基于景观邻接度的区域生态胁迫评估:以长三角城市群为例
编号:1006 稿件编号:1363 访问权限:仅限参会人 更新:2021-06-17 14:28:56 浏览:868次 口头报告

报告开始:2021年07月11日 15:35 (Asia/Shanghai)

报告时间:5min

所在会议:[S4B] 4B、生态与可持续发展 » [S4B-3] 4B、生态与可持续发展-3

暂无文件

摘要
城市化已成为全球发展趋势。城市化作用下的城市空间扩张通过改变生态系统组成和结构对生物多样性和区域生态环境产生直接或间接的影响。景观指数能有效刻画城市扩张过程中的景观格局变化特征。在以往的研究中,人们较多关注城市扩张过程中景观面积变化,较少关注景观空间邻接关系变化,尤其是城市景观与自然景观之间的空间邻接关系变化可能给城市周边物种及其栖息地带来的潜在影响,如城市光污染和噪声污染对生物栖息地的干扰。
本研究运用景观生态学原理,结合空间拓扑概念,对景观空间邻接关系进行了界定,并构建了景观邻接指数来衡量城市扩张对自然景观的区域生态胁迫程度。进一步,以土地利用数据为输入数据,以城市和格网为基本空间分析单元,量化评估了1990-2015年长三角城市群城市扩张对自然景观的区域生态胁迫时空演变特征,并对比分析了该指数与传统基于景观面积变化所构建的城市扩张指数之间异同,从而验证了该指数的有效性和生态学含义。研究结果表明:
(1)景观邻接指数能有效反映不同区域和不同类型自然景观受城市扩张的胁迫程度。1990-2015年长三角城市群各类自然景观受城市扩张影响较大的区域主要分布在长三角北部,其中耕地是受城市扩张胁迫程度最大的自然景观类型。
(2)城市尺度上,城市景观面积越大,自然景观斑块与城市景观相邻的可能性越大,自然景观受城市景观的生态胁迫越大,但城市景观面积的减小并不一定会使自然景观受城市扩张的生态胁迫减小。2010-2015年长三角12个城市的城市景观面积略有下降,但其对耕地景观的生态胁迫程度仍呈上升趋势。这意味着尽管城市总面积减少,但这些城市的城市扩张或城市更新仍在继续,而景观邻接指数能够敏锐地识别这种细微的景观格局变化。
(3)景观邻接指数与城市扩张指数存在显著的非线性正相关关系,二者均能表征城市扩张对区域自然景观的胁迫程度,但相比于后者,景观邻接指数更有利于精细化刻画城市扩张特征,其可用于比较同等城市扩张水平下,不同城市扩张模式对局部自然景观的生态胁迫差异。
 
关键字
景观邻接,生态胁迫,城市扩张,土地利用,长三角城市群
报告人
林美霞
中国科学院城市环境研究所

稿件作者
林美霞 中国科学院城市环境研究所
吝涛 中国科学院城市环境研究所
发表评论
验证码 看不清楚,更换一张
全部评论
登录 会议管理 酒店预订 提交摘要