SODA3不同数据集北极海冰模拟的差异研究
编号:779 稿件编号:1864 访问权限:仅限参会人 更新:2021-06-15 14:15:14 浏览:806次 口头报告

报告开始:2021年07月10日 17:53 (Asia/Shanghai)

报告时间:12min

所在会议:[S16B] 16B、冰冻圈科学 » [S16B-1] 16B、冰冻圈科学-1

暂无文件

摘要
SODA(Simple Ocean Data Assimilation)是海洋学研究中广泛使用的海洋再分析资料之一,SODA3数据集提供了多个海洋再分析数据集合,分别由不同大气强迫场驱动。它们对北极海冰的模拟结果存在很大差异,本研究针对他们之间的差异进行了评估,并与不同来源的观测资料进行了对比分析。我们发现在北极海冰密集度的模拟上,不同强迫场驱动的SODA3再分析数据集合之间差异较小,整体呈现出厚冰区密集度偏低,薄冰区密集度偏高;在海冰面积上,不同强迫场模式数据可以很好的模拟出观测数据中的下降趋势,但整体对北极海冰面积存在高估,其可能与海冰边缘地带模拟的海冰偏多有关;在北极海冰厚度模拟方面,不同强迫场的结果显示SODA数据集对北极海冰厚度模拟整体偏薄,厚冰区尤为明显,不同模式之间的结果在波弗特海、东西伯利亚海、美亚海盆处区别较大。上述差异可能与模式驱动场之间的差异及其与实际风场的不同有关,风场的差异导致北极海冰输运模拟不准确,最终导致厚度分布模拟不同;此外,热通量差异也可能会导致不同模式间北极海冰的差异及其与观测的差异。本文研究了SODA3不同强迫场驱动的北极海冰结果之间的差异,阐明了其与观测结果差异的原因,为人们在利用SODA3数据进行北极海冰研究提供了参考,在进行北极不同海域的海冰研究时对SODA数据的选择提供了指导。
 
关键字
北极海冰,SODA,模式差异
报告人
葛志成
硕士研究生 河海大学

稿件作者
葛志成 河海大学
王雪竹 河海大学
王喜东 河海大学
发表评论
验证码 看不清楚,更换一张
全部评论
登录 会议管理 酒店预订 提交摘要