植物群落在调节城市生态环境中发挥的作用极为关键。城市化进程造成生物多样性急剧下降,同时荒野田园景观仍在减少和消失,由此发展大自然趋于原始的、充满活力的植物景观是有待研究的重要议题。成都作为公园城市的范本,更需要率先寻求一种可持续、高韧性、支撑多样生物的绿地植物景观模式。自生植物具有多种生态效益,为解决人工栽培植物的一系列问题带来新的契机(Kühn, 2006; Tredici, 2010)。河流廊道是自生植物生长的重要栖息地,厘清自生植物的生境和物种多样性是合理对其进行保护的前提。本研究运用均匀布样法结合典型样地法,选取贯穿成都城区南北的清水河——南河——府河为研究样线,市中心锦江段为对照组,共223个样方,充分分析自生植物定居的生境类型,挖掘物种组成特征,为公园城市自生植物生境营造及可持续景观规划提供参考。
研究结果表明:
(1)约34km的河道自生植物共记录158种(春季),隶属于56科121属,多于面积更大的北京奥林匹克森林公园(128种)(李晓鹏, 2018),可见河道是支撑生物多样性的重要栖息地。生活型组成十分丰富,共18个类型,其中多年生植物最多,45种,一年生植物42种;最少的是竹类、多年生水生、木质藤本和一年生寄生,各有1种。
(2)自生植物生境按照距水的远近可分为水边、驳岸和岸上三大类,根据基质及绿地植被的不同可分为18种微生境。市中心CK组水边空地、硬质驳岸墙壁的生境各有7个,其他均为岸上绿地生境;南北样线段以水边空地、硬质驳岸墙壁、自然驳岸和岸上绿地草坪的生境最多。在群落多样性上,南北样线段的水边生境显著高于驳岸和岸上,各微生境之间差异显著。水边砾石地、岸上绿地-乔木生境Patrick指数最高,证实了生境的营造可以提升群落多样性。而CK组各生境间差异不显著,干扰的影响使各生境之间趋于同质(表1)。
研究发现河道岸上绿地植物景观以草坪为主,极大地降低了群落多样性。建议丰富种植类型及结构,如疏林和低干扰的灌木丛景观。未来在滨水及驳岸规划中,应尽量保留现有自然驳岸和自生植物群落,划分低干扰的水边区域,局部可适当增加观赏效果好的低维护花卉。
表1 不同生境自生植物群落Patrick指数的差异性比较
生境 |
CK组 |
样线段 |
微生境 |
CK组 |
样线段 |
水边(无驳岸) |
5.14a |
10.37a |
空土地 |
5.14a |
9.50bcd |
砾石地 |
—— |
17.33a |
驳岸 |
3.86a |
7.49b |
硬质驳岸墙壁 |
3.86a |
5.97bcde |
自然驳岸 |
—— |
9.35bcd |
半自然驳岸 |
—— |
8.00bcde |
岸上 |
4.73a |
5.83b |
绿地-非禾类草坪 |
5.08a |
4.94cde |
绿地-草坪 |
3.64a |
5.09cde |
空土地 |
5.00a |
10.31bc |
绿地-草花种植带 |
3.00a |
5.50bcde |
绿地-灌木 |
7.00a |
7.67bcde |
绿地-乔+草 |
5.00a |
4.00cde |
石头缝隙 |
4.80a |
—— |
墙壁 |
11.00a |
—— |
铺装缝隙草坪 |
5.00a |
—— |
铺装树池 |
—— |
5.00cde |
铺装缝隙 |
—— |
3.29de |
绿地-乔+灌 |
—— |
1.67e |
绿地-乔 |
—— |
12.00ab |
发表评论