第七届青年地学论坛

农用地的退化对全球粮食安全构成严重威胁。在中国，几十年的工业化进程造成了全国16.1%的土壤被污染，其中镉的超标率达7.0%。对退化后的农田土壤进行修复被认为是一种必要的可持续手段。退化土地的修复需注重技术可行性、成本效益以及恢复的生态服务价值等。然而，污染物本身的环境影响，以及修复过程中原材料获取、能源消耗以及废物处理过程产生的二次环境影响往往被忽略，而这可能超过修复本身产生的环境效益。 科学而可持续修复应是基于生命周期的方法捕捉修复活动对当地和全球影响而做出的综合决策。在农业土壤修复方面，目前还没有对受污染农用地整治项目的综合生命周期环境影响评估以应对上述挑战(Antón, 2014)。因此，本研究以农田镉污染修复为案例，开发了一个综合农田土壤修复三次环境影响的生命周期评价方法。结果显示，针对中轻度农田镉污染的治理，由修复产生的间接影响（consequential impacts）占总环境影响的约50~80%。针对无措施、植物修复、化学稳定和替代种植四种管理情景的分析显示，植物修复和化学稳定化能使无措施的总环境影响显著降低，同时比替代种植方式小得多。

 

三次影响 生命周期评估 植物修复 化学稳定化 替代种植