第七届青年地学论坛

AQHI可以反映空气污染的综合健康风险、在保障公众健康方面具有良好的应用前景，但我国AQHI的构建和应用还处在探索阶段。本研究旨在针对我国空气污染健康影响的现状和特点，通过对比分析多种AQHI构建方法，形成我国AQHI计算方法，并在我国部分城市试点应用。利用2013-2018年全国769个区县的空气污染物逐日浓度和文献报道的我国空气污染物与总非意外死亡暴露—反应关系的β系数构建AQHI指数，并对指数进行了筛选和评估。在指数构建时，纳入PM_2.5、O₃、NO₂、SO₂四种污染物；对比了对数转换和非对数转换两种分布调整方法；选择了全国各区县每日超额风险99%分位数、98%分位数、95%分位数进行分级计算。基于以上方法，共得到6个指数。然后，比较6个指数与全国多中心、死亡、患病和住院的暴露—反应关系的计算，比较各指数的健康指示能力，选择出风险指示能力最高的AQHI。在指数验证时，充分考虑筛选所得AQHI与我国现行空气质量指数AQI的协同和互补作用：首先比较两个指数的频数分布差异，然后通过暴露—反应关系的计算，比较两个指数的健康指示能力的差异。最后，通过时间波动趋势，分析AQHI对典型污染事件的指示能力，最终确定我国AQHI的计算方法。在指数的试点发布时，构建一套国家和区县疾控联动的指数实时发布技术体系。根据研究结果，筛选得到的AQHI与AQI相比，与健康结局的暴露—反应关系更高，可以更灵敏的指示健康风险。尤其是在高浓度段，AQHI反应健康风险的优势更强。同时，通过考察AQHI与全国重点城市典型污染事件的关系，证明AQHI在具备指示空气污染健康危害的同时，可以兼顾对污染事件的指示。最终，筛选得到的AQHI在全国24个城市完成试点发布。综上，本研究所得AQHI计算方法可以较好的反应空气污染健康风险水平，未来将在试点应用的基础上，进一步探讨指数在各地区应用的适用性，不断优化指数，最大限度的保护人群健康。

AQHI；空气质量；健康指数；构建；应用