第七届青年地学论坛

      棕碳（BrC）和黑碳（BC）共同组成了大气气溶胶的吸光碳整体，对人体健康和气候变化等方面都有重要的影响。生活源固体燃料的燃烧不仅是碳颗粒的重要排放源，也是排放清单和模型研究中不确定因素的主要来源。其中一个重要原因是缺乏足够和可靠的野外实地排放因子（EFs）。不同于实验室模拟燃烧，野外的排放测试更能反映真实的燃烧和污染物排放过程。

       为了对排放清单提供更真实的排放因子，本研究进行了迄今为止规模最大的野外实地排放测验，共在多个地区进行了343次排放测试，囊括多种农村地区取暖/做饭时常用的燃料（秸秆、薪材、木炭、块煤、蜂窝煤、泥煤）、炉灶（砖灶、铁炉、炕）组合，除建立黑碳、棕碳排放因子（BC EFs、BrC EFs）数据库之外，也对各种影响EFs的因素进行了讨论。广义线性模型结果表明，EFs与燃料和炉灶类型显著相关，燃料差异是决定EFs的最主要的因素，可解释68% BC EFs和BrC EFs差异。对于BC EFs来讲，煤燃烧排放要高于生物质燃烧，并且泥煤燃烧排放最高，是其他燃料的1.6-6.4倍。而木炭燃烧的BrC EFs最高，是其他煤或者生物质燃料的1.5-4.3倍。炉灶类型是另一比较重要的影响因素，可解释 BC EFs 变异的24± 3%和BrC EFs变异的25 ± 7%。相较于砖灶和炕，燃料于铁炉中燃烧EFs最小，可使BC 和BrC 的排放分别下降15−66% 和 40−54%。此外，结果表明炉灶和燃料的类型对EFs的影响具有交互作用。有无烟囱也会对污染物的排放造成一定的影响，可解释EFs 7-8%的变异。而不同的燃烧活动，如取暖和做饭之间的排放差异并不明显（p > 0.05）。进一步表明了燃料和炉灶类型才是决定排放的主要因素，而向清洁燃料的过度将会对相关的空气污染产生极为有利的影响。

室内,固体燃料燃烧,黑碳,棕碳,排放因子