室内燃烧泄露量化方法及应用
编号:933 稿件编号:60 访问权限:仅限参会人 更新:2021-06-15 15:11:24 浏览:779次 口头报告

报告开始:2021年07月11日 14:30 (Asia/Shanghai)

报告时间:10min

所在会议:[S12C] 12C、气溶胶与大气环境科学 » [S12C-3] 专题12.4 区域固体燃料燃烧的大气环境-健康-气候效应

暂无文件

摘要
       大气污染暴露不仅受室外空气影响,更在于室内空气质量和行为模式。由于大部分人群在室内停留时间长,因此室内空气污染对大气暴露的贡献很大。室内空气质量会直接受到室内燃烧源的影响。对于有烟囱等室外排风措施的室内炉灶燃烧源,这一过程被定义为室内燃烧的无组织泄露排放。
       室内燃烧泄露排放可以在实验室通过模拟燃烧和分离的集气罩全量收集法来测定。但由于实验室燃烧条件与实况燃烧排放的差异,基于实地测试的室内燃烧泄露排放更能反应燃烧泄露的特征,及其与室内空气质量关系。本研究建立了一个全新的、适用于野外实测的无组织泄露排放定量方法,并在野外进行了预测试,获得了首批基于现场的泄露排放系数。结果发现,无组织泄露排放因子呈现对数正态分布,而泄露比基本是正态分布。在四川农村地区,室内生物质在砖灶里的燃烧过程中,PM2.5和CO的无组织泄露排放比分别是28±14%和14±10%(Shen et al., 2020)。PM2.5中的主要碳质组分有机碳(OC)、元素碳(EC)、黑碳(BC)和棕色碳(BrC)的泄露比在25-40%(Luo et al., 2021)。传统的碳守恒法会低估总排放。根据single-zone model模拟发现,泄露排放将导致室内非常高的峰值浓度,约为几十毫克/立方米,造成严重的室内空气污染。
       野外实测得到的污染物泄露比例显著高于实验室测试结果。在世界卫生组织制定《室内空气污染导则》的过程中,为了使一定量的家庭达到室内空气质量标准而测算的室内排放速率计算过程中,假设的PM2.5和CO泄露比例是25%。本研究测得的PM2.5泄露比例与此接近,但CO的泄露比例显著小于25%。该研究表明,室内外排放和空气质量的同步研究对于了解内燃源对环境影响的机制至关重要。
关键字
泄露排放,生物质燃烧,野外测定,农村
报告人
罗智瀚
北京大学城市与环境学院

稿件作者
罗智瀚 北京大学城市与环境学院
沈国锋 北京大学城市与环境学院
发表评论
验证码 看不清楚,更换一张
全部评论
登录 会议管理 酒店预订 提交摘要